当地时间5月21日，有媒体指出，美国总统拜登：（国会山和白宫）所有四名领导人都认为，违约不是可选项，（我和白宫都）愿意削减开支。

拜登称，“我认为，众议院议长麦卡锡希望直接与我谈判债务上限问题（而不是在国会山与白宫的谈判人员层面交锋），准备听取他们对白宫提出（的债务上限/财政预算）建议的反馈意见，希望麦卡锡愿意与（我本人）谈判。”

综合媒体报道称，美国距离可能的债务违约进入倒计时，美国总统拜登和国会共和党领袖麦卡锡当地是时间5月21日表示，双方将于5月22日再度会面讨论债务上限问题。

麦卡锡在电话会议结束后在美国国会大厦对记者说，双方就解决危机进行了积极的讨论，双方工作人员将在当天晚些时候恢复会谈，而他与拜登将于5月22日再度会面。

当被问及他是否在与总统会谈后（对达成协议）更有希望时，麦卡锡说：“我们的团队今天正在讨论，我们准备明天开会。这比以前好多了。所以，是的。”

拜登稍早在G7峰会结束后离开日本前表示，他愿意在削减支出的同时调整税收，以达成协议，但共和党人提出的最新上限提议是"不可接受的"。他指出，共和党人“需要改变他们的极端立场” 。

“坦率地说，他们已经提出的许多建议都是不可接受的。共和党人是时候接受这样一个事实了，即不可能完全按照他们的党派条件达成两党协议。他们也必须妥协。”他说。

综合美联社此前报道，代表美国众议长麦卡锡的共和党高级谈判代表，在当地时间5月19日晚上重新开始谈判后不久就退出了这次简短的会议。他们表示，没有计划在5月19日进行进一步的谈判，他们不确定接下来的行动。

“我们重新接触了，进行了非常、非常坦诚的讨论，讨论了我们的现状，讨论了事情需要如何发展，以及什么是合理可接受的，”路易斯安那州共和党众议员加勒特·格雷夫斯(Garrett Graves)表示。他是麦卡锡的高级盟友，代表麦卡锡领导这次谈判。

另一位共和党谈判代表、北卡罗来纳州众议员帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)在5月19日的会议结束后表示，他对在迅速逼近的最后期限之前与白宫达成协议没有信心。

在5月19日的晚上恢复谈判前，谈判已经暂停了几个小时，当天上午，共和党谈判代表愤然走出会议室，并指责白宫拖延了谈判。

在第一次谈判中断后，白宫官员对媒体表示，“两党在预算问题上存在真正的分歧，谈判将很困难，总统的团队正在努力争取一个合理的两党解决方案，从而可以获众议院和参议院通过”。

熟悉白宫想法的消息人士透露，谈判暂时破裂的部分原因是，白宫谈判代表认为众议院共和党人所要求的削减开支的幅度是不可接受的，尽管白宫已表示愿意削减一些开支。

美国ABC新闻网20日报道，穆迪分析公司日前表示，若发生债务违约，美国经济可能遭到严重损害，即使美国只出现一周时间的短期债务违约，也将可能导致150万个工作岗位流失 ，失业率或将从3.4%上升至5%。在美国金融和经济界，美国财政部触及债务上限这条“红线”，出现联邦政府无法维持基本公共开支以及偿还债务本金和利息债务的情况，这一天被称为“X日”，即X-date。

眼下，无论是美国联邦政府官员还是华尔街投行，都预计“X日”，已近在咫尺。美国财政部长耶伦和国会预算办公室近期相继发出警告，称触及债务上限最早可能于6月1日发生。华尔街多数投行预计，“X日”最有可能在6月的前两周内到来，如果未能及时提高债务上限，就不排除美国技术性主权债务违约的可能。

达利欧：债务上限终会导致“灾难性的金融崩溃”

距离6月1日还有不到两周的时间，美国财政部曾警告称，届时联邦政府可能无力支付所有账单，这将引发一场动摇世界经济的违约。

当地时间5月18日，全球最大对冲基金创始人达利欧发表文章称，尽管他预计美国政府就提高债务上限的争论不会导致违约；即使发生违约也会很快得到解决，但任何协议都不会真正承诺在未来几年削减赤字，这反而会导致更大的麻烦。

达利欧指出，美国长期以来超支并通过债务融资，这种方式简单、令人愉悦，但不可持续，债务增长的速度超过收入，最终会导致无法同时支付给债权人足够高的实际（即通胀调整后的）利率，以使他们持有债务资产，而这个实际利率对于借款人来说又过高，无法偿还债务。

他表示，当出售的债券数量大于债务购买者想要吸收的数量时，美联储必须决定是让利率上升以平衡供需，还是继续印钞购买债券，前者对债务人和经济是毁灭性的的，而后者将会引发通胀，并鼓励债券持有人出售债务，使不平衡更加严重：

在任何一种情况下，都会引发类似于我们所见到的银行挤兑的债务危机，只是此时出售的是政府债券，而银行挤兑变成了对央行的挤兑。这是所有储备货币和大规模债务周期终结的方式。

达利欧认为，美国经济正在接近这个债券供过于求的临界点，这可能导致美联储不得不印钞票并购买债券，以及引发政府债券的抛售，使美联储陷入难以承受的境地。

而另一方面，假如美国政府选择不提高债务上限，不仅会导致政府违约，还会使居民不得不削减基本开支，从而造成金融浩劫和社会动荡。

达利欧表示，为了产生“真正有效”的结果，美国总统拜登和众议院议长麦卡锡必须同意并克服两党内更极端成员的反对意见，“对我来说，愿意妥协和做实事的温和派和不愿意妥协的极端派之间的这场战斗很快就会有一天需要进行，所以不妨现在就进行。”